二审中未上诉一方可以请求改本院查明吗

在二审程序里，没上诉的那一方通常没办法让二审法院去改动一审法院查明的事实。

二审重点审查的是上诉请求以及相关法律该怎么用的问题。一审法院查明事实的部分，一般是二审审查的根基。要是没上诉的一方觉得一审认定事实有错误，能借着上诉方的上诉，促使二审对相关事实展开全面审查，从而间接达成目的。

然而，要是二审法院在审理上诉案件时，发现一审认定事实确实有错，不管没上诉的一方有没有提出来，法院都能够依照职权对事实进行审查并纠正。所以，没上诉的一方主动请求改变一审法院查明事实这种情况很难达成，主要得靠二审法院依照职权审查以及上诉引发的全面审查才行。这就好比一场比赛，没上诉方想改变结果不容易，得看二审法院的动作以及上诉带来的连锁反应，自己主动出击成功概率不高。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在二审程序里，通常情况下，未上诉的一方不能要求二审法院变更一审法院所查明的事实。二审主要围绕上诉请求以及相关法律适用问题展开审查，一审法院查明事实的部分，一般是二审审查的根基。要是未上诉一方觉得一审事实认定存在错误，可借助上诉方的上诉，促使二审对相关事实进行全面审查，以此间接达成目的。然而，要是二审法院在审理上诉案件时，发觉一审认定事实确实有误，不管未上诉方有无提出，法院都能够依据职权对事实予以审查并纠正。所以，未上诉方主动请求改变一审法院查明事实这种情况较难达成，主要依靠二审法院依职权审查以及上诉引发的全面审查。例如，一审法院认定事实有误，但未上诉方未提出异议，此时若上诉方上诉，二审法院经审查发现问题，便会对该事实进行审查纠正；即便上诉方未上诉，二审法院自身发现一审事实认定错误，也会依职权处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在二审程序里，没上诉的那一方一般不能让二审法院去改变一审法院查明的事实。

二审主要看的是上诉请求以及相关法律怎么适用。一审法院查明事实这部分，通常是二审审查的基础。要是没上诉的一方觉得一审事实认定错了，能通过上诉方的上诉，让二审对相关事实进行全面审查，从而间接达成目的。

但是，要是二审法院在审上诉案件时，发现一审认定事实确实有错，不管没上诉的一方提没提，法院都能依职权去审查纠正事实。所以，没上诉的一方主动请求改一审法院查明事实这种情况不太容易实现，主要得靠二审法院依职权审查以及上诉带来的全面审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在二审程序里，未上诉的一方通常不能要求二审法院更改一审法院查明的事实。二审主要针对上诉请求以及相关法律适用问题展开审查，一审法院查明事实的部分，一般是二审审查的根基。要是未上诉一方觉得一审事实认定有错，可借助上诉方的上诉促使二审对相关事实进行全面审查，从而间接达成目的。然而，要是二审法院在审理上诉案件时，发现一审认定事实确实有误，不管未上诉方有没有提出，法院都能够依职权对事实予以审查纠正。所以，未上诉方主动请求更改一审法院查明事实的情形很难实现，主要依靠二审法院依职权审查以及上诉引发的全面审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在二审程序里，未上诉的一方一般没办法让二审法院去改变一审法院查明的事实。二审主要是针对上诉请求以及相关法律适用问题展开审查，一审法院查明事实的部分，通常是二审审查的基础。要是未上诉的一方觉得一审事实认定存在错误，能够借助上诉方的上诉，促使二审对相关事实进行全面审查，以此间接达成目的。然而，要是二审法院在审理上诉案件时，发现一审认定事实确实有误，不管未上诉的一方有没有提出，法院都能够依据职权对事实进行审查并纠正。所以，未上诉的一方主动请求改变一审法院查明事实这种情况很难达成，主要依靠二审法院依职权审查以及上诉引发的全面审查。例如，在某个具体案件中，一审法院认定了一些事实，未上诉方虽觉得有问题，但由于未上诉，只能等待上诉方上诉引发二审对这些事实的全面审查，或者期望二审法院依职权发现错误并纠正。若二审法院未发现，未上诉方很难通过主动请求改变一审查明事实来解决问题。